Komentáře: Respekt končí? Kvůli Čermákovi? Ne

Od: Stepan Kucera

Stepan Kucera — Fri, 20 Oct 2006 10:15:58 +0000

Karma z CT
Srozumitelne, po lopate, manipulativni axiomy podavany setrne, jelikoz jednoducha argumentace se spatne napada. Akorat nechapu, jak muze mit takovyhle zvaneni tak velkou karmu … doufam, ze na jeji vyhodnocovani nepozivate vzorecky z CT.

Od: Iva

Iva — Sun, 01 Oct 2006 10:16:59 +0000

Absence bystrozrakosti
Pane Čermáku, gratuluji Vám k nové funkci, ale už teď Vám mohu říci, že jak jste snaživý a přemoudrý, NIC JSTE NEPOCHOPIL. Prostě pro těch 16 tis. lidí musí zůstat Respekt Respektem, aby byl respektován. Pro Vás třeba fosílií.- Nevíte, proč např. město Vídeň dotuje staré kavárny? – Já chci zpět starou novinářskou gardu, starý papír, pro Vás nemoderní styl,…………nakonec, vše Vám už tady bylo soukmenovci sděleno. Víte, za STARÉ noviny jsem ochotna zaplatit cokoliv, mají pro mě CENU.

Od: Ross Hedvicek

Ross Hedvicek — Thu, 28 Sep 2006 15:58:08 +0000

Give Peace (and Cermak) Chance!!!
Smankote, to je nejakeho vriskani! Kdyz casopis prodelava, je potreba ho zmenit a NEBO zvysit cenu z 20 na 30 korun a vsechno se pokryje a muzou si jeste vsichni v redakci koupit nove BMW! Casopis nemuze byt ztratovy – to je mozne jen v socialismu – a vy si tam prece hrajete na kapitalismus, ne? A jestli to Cermak nezvladne – on si ho Bakala vyhodi sam – zadny vas vybor ROH kvuli tomu zasedat nemusi.

Od: G. P.

G. P. — Tue, 26 Sep 2006 23:15:57 +0000

Respekt je jen pokračování Svobodné Evropy jinými prostředky.
Proto Respekt nečtu. Nemám zájem o propagandu v žádné podobě, a to ani propagandu Pravdy a Lásky: http://www.blisty.cz/files/isarc /9905/19990517d.html

Od: MaLer

MaLer — Tue, 26 Sep 2006 12:24:27 +0000

respektobijci
Hm, no, ale co je spatneho na tom zastavat urcity konzistentni nazor? Respekt neni stranicky, je proste nejak nazorove postaveny, ma urcite videni sveta, ato je snad dobre, ne spatne. Bude tepat Sobotku i Tlusteho, pokud budou delat veci z jejich pohledu spatne.

Mozna to respekt dela z pohledu rady lidi zde spatne. Mozna se v nem omylaji stale ty same veci, protoze stale ty same veci se opakuji kolem nas, jen ruzna jmena. ale nemohu se zbavit dojmu, ze stale je to v teto oblasti to nejlepsi, co se da u nas cist.

Od: jiří

jiří — Tue, 26 Sep 2006 03:36:22 +0000

Kladná zpětná vazba?
Opravdu autor myslel kladnou zpětnou vazbu, nebo zápornou? Vzhledem k jeho vzdělání (technická kybernetika na FEL ČVUT) se domnívám, že opravdu myslel kladnou. To je ale pořádná urážka čtenářů Respektu! (Kladná zpětná vazba vede k rozkolísání systému, protože kladně hodnotí vybočení z žádoucího stavu a tím to vybočení podporuje, zesiluje. Kdyby měla jaderná elektrárna řídící systém s kladnou zpětnou vazbou, tak vybouchne.)

Od: petrapedra

petrapedra — Tue, 26 Sep 2006 00:00:36 +0000

co chybi respektu
Kdysi jsem bývala pravidelnou čtenářkou Respektu, ale už několik let mě odpuzuje. Nikoli svou grafikou, ta je mi celkem mile nostalgická, ale jednostranností sveho obsahu. Ačkoli mám zájem o mnohá témata, kterým se Respekt obvykle věnuje, za jeho casto nepokrytou zapálenou angažovanost je mi až někdy stydno. Nakonec není pro mne velkého rozdílu mezi kdysi Českým deníkem, Patočkovými Literárkami a Respektem, at napravo nebo nalevo, je to podobná banda bijců za jedinou pravdu, kteri pro mne uz dávno ztratili na duveryhodnosti. A fakt, ze je to pekne napsane, na tom nic nezmeni. Co muze Respektu pomoci je co nejsirsi spektrum jiných názorů, včetně těch, které se tady v Cesku jaksi nehodi rikat.

Od: Paul

Paul — Mon, 25 Sep 2006 20:53:59 +0000

Zmatek
Mohl by někdo prostému člověku vysvětlit, co je to FALEŠNÁ OBJEKTIVITA?

Od: Jan Kula

Jan Kula — Mon, 25 Sep 2006 19:29:12 +0000

forma & obsah
Forma byla vždy kvalitní. I atraktivní, protože se odlišovala a má své kouzlo. Její změna se dá pochopit, zvýší-li zájem inzerentů, ale ty jistě zajímá čtenost, kterou trvale zvýší jenom kvalitní obsah – pokud k tomu rovnou nechtějí i jinou cílovou skupinu. Proč by měl Respekt pokrývat všechny oblasti? Specialista na kulturu je A2, na technologie internet, na životní styl výběru dosti. Kdyby Respekt ve své doméně – politice, která z definice tak jako tak přesahuje do všech oblastí – dozrál k názorové pluralitě nejenom v polemikách (další autoři), věnoval energii kvalitě článků ne rozšiřování témat, prohloubil kritické myšlení, vypiloval detaily (chybí datace u fotografií), získal by zpět ztracené čtenáře a jistě i další, kteří o zasvěcený kritický popis dění ve své polis zájem mají. Těch nejspíš není mnoho, proto rád připlatím, překousnu změnu formátu. Jen ať dál přináši, co dosud. Ne chytře a zajímavě, ale do hloubky a kriticky. Jinak s bývalými ani současnými čtenáři počítat nemůže.

Od: fanda

fanda — Mon, 25 Sep 2006 17:30:15 +0000

cha, životní styl!
Novodobé kulty okupují pulty, ó kupují je tucty mladých. Novodobé modly do žíly si bodly, tvá dcera se k nim modlí, matko… Novodobé hvězdy – piko, kokain, lesby – já chci být šťastná, šňupat, šukat, šokovat. Novodobé mýty odhalují kýty, já chci být líná, válet se a grilovat… (z textu písně Xaviera Baumaxy Nowodobé kulty) Takhle nějak si ten nový Respekt představujete?