Komentáře: Budeme respektovat, co si myslíte. V mezích slušnosti, pochopitelně

Od: Anonym

Anonym — Thu, 05 Oct 2017 05:43:39 +0000

Od: Lenka

Lenka — Mon, 14 Apr 2008 12:47:14 +0000

Bezva
Suprovní stránky!

Od: Jan Vaněk jr.

Jan Vaněk jr. — Mon, 13 Nov 2006 11:41:50 +0000

Neschopnost opsat Cunninghamovo jméno, ač uvedené přímo v odkaze
… je příznačná.

Pobavil mě i komentář v jedné netové diskusi: „holy motherfucking shit! Respekt objavil internet :-)“

Od: Adam Javůrek

Adam Javůrek — Sun, 12 Nov 2006 21:07:25 +0000

odkaz
Tomáši, zkuste http://wikikomentar.respekt.cz (ráno bude odkaz i z homepage respekt.cz atd.).
Ano, je možné, že to takhle skončí – uvidíme. Můžeme také vyzkoušet různé typy textů – příště to může být článek, poté tam můžeme rovnou něco napsat… Teď zkusme komentář a uvidíme, copak se stane…

Od: tomáš kašpárek

tomáš kašpárek — Sun, 12 Nov 2006 20:47:48 +0000

nechápu,
kde ten „wikikomentář“ respektu je, přestože má „být na světě“.

Encyklopedie je speciální životní úkaz. Z její definice plyne, že by hesla měla být tak trochu bezpohlavní, studená a suchá (prostě Osvícenství). Wiki na to má termín, takzvané NPOV (význam hledejte na wikipedia.org).

Encyklopedismus je (z jistého úhlu pohledu) v přímém rozporu s individualismem, se snahou artikulovat vlastní, jedinečnou osobnost. A wiki jako encyklopedie má nejčastější problémy právě s editory, kteří si přespříliš váží sami sebe. Jedině eliminací individualit vzniká „normální“ prostor na práci na encyklopedii.

Jestliže má být výsledkem práce nějaký bezpohlavní NPOV, pak se dá uvažovat o kolektivní práci. Jak ale může být výsledkem kolektivní práce formulovaný názor, mi zůstává utajeno. Spíš mi to připomíná televizní hlasování pomocí SMS, zda má ten a ten politik vaši důvěru, čili nic.